Choisir entre une Visite 360 Google ou visite immersive Matterport ? 🥇
En matiére de visite virtuelle, deux poids lourds du marché s’affrontent.
Alors 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗲 𝗹’𝗲𝘅𝗽𝗲́𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿, quelques rounds semblent nécessaires pour départager les deux champions et leurs solutions respectives.
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 leader de la numérisation des grands espaces (Google Street view,Maps et Earth) mais qu’en est-il de sa visite virtuelle 360 ?
𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 et son jumeau numérique et visite virtuelle enrichie est généralement considérée comme plus immersive et interactive, qu’en est-il?
Voici les principales différences :
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟭 🤜Niveau d’immersion :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 utilise des photos 360° reliées par des flèches, ce qui donne une expérience plus basique.
𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 offre une expérience plus immersive et détaillée grâce à son modèle 3D complet de l’espace (intérieur et exterieur)
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟮 🤜Navigation :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 permet une navigation plus limitée, utilisant des flèches blanches pour passer d’une vue à l’autre avec un « petit effet d’aspiration ».
Avec 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁, les utilisateurs peuvent se déplacer librement dans l’espace en 3D, offrant une sensation de fluidité et de réalisme. La technologie LiDAR avec Matterport pour scanner chaque millimètre de l’espace, assure une reproduction fidèle et détaillée. Cette précision est cruciale où chaque détail de texture et de lumière influe sur l’expérience du spectateur et du réalisme dans son parcours.
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟯 🤜Fonctionnalités interactives :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 propose en option des icônes de personnalisation
𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 propose des fonctionnalités avancées comme des mesures, des plans, des vues 3D et 2D, des photos 4K et vidéo sans oublier les annotations avec contenus médias…rendant l’expérience plus interactive et personnalisée.
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟰 🤜Qualité visuelle :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 offre une qualité d’image correcte, mais avec un rendu qui genère un effet d’aspiration d’un point de passage à l’autre. Cela est lié au nombre de prise de vues plus limitées qui une fois assemblées crée cet effet.
𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 est réputé pour sa qualité d’image remarquable, contribuant à une expérience plus authentique et engageante via son scanner. Les prises de vues sont plus multiples donc rendu plus fluide…
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟱 🤜Accessibilité :
Les deux types de visites sont accessibles via un navigateur web, sans nécessiter de logiciel spécifique.
Matterport s’adapte automatiquement à la taille de l’écran de l’utilisateur quelque soit le type d’ecran PC, tablette ou mobile (responsive)
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟲 🤜Vue d’ensemble :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 ne propose pas cette fonctionnalité.
𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 offre une vue « Dollhouse », pour une vue d’ensemble de l’espace en 3D.
🥊𝗥𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟳 🤜Intégration :
𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 est directement intégré à Google Maps, ce qui peut être un avantage pour certaines entreprises.
Les visites 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 peuvent être facilement partagées sur les réseaux sociaux et intégrées dans votre site web. L’intégration dans l’univers Googe est possible (Google Business Profile, Maps, Earth…) selon besoins du client
En Bref ce qu’il faut retenir.
Au final, 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗽𝗼𝗿𝘁 offre une expérience utilisateur plus riche, interactive et immersive, tandis que 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲 360 propose une solution plus simple et directement intégrée à l’écosystème Google.
Le choix entre les deux dépendra des besoins spécifiques de l’entreprise et de l’expérience qu’elle souhaite offrir à ses clients.



